两税法的利弊（两税法的特点和作用）

唐朝处在封建社会时期发展的繁荣时期，特别是它的经济对于今天有着很多的研究价值，在唐朝主要有两种税收制度，一种是唐前期和中期的租用调制，随着社会的不断发展，唐朝的社会经济当中就需要更能够为经济服务的税收制度，那就是两税法。

两税法的出台本身就是为经济的发展服务，但是却没有起到很好的效果，反而是对唐朝钱荒问题起着不断加剧恶化的作用。我们今天就主要探讨唐朝的两税法，为什么加剧了唐朝的钱荒。

一、两税法的基本释义与实行情况

1. 唐朝实行两税法考虑的社会状况

首先我们要了解唐朝为什么由诸庸调制变为两税法。根据新唐书的记载作用，廖智也就是以人丁为单位。有田地的就要交租税，同时有人头税，并且每户还要服从政府的安排实行军事训练以及参军服役。

这样一种制度将人口田地附着在土地上，但是唐朝发展到中期，土地兼并的现象不断出现，农民失去了土地，自然而然就没有办法完成政府规定的其他项目，自然而然农民就逃往其他地区，租庸调制在唐朝就推行得非常困难。

特别是到了安史之乱之后，国家的人口更是大规模的流动，政府就失去了以前的土地账簿以及控制的户口人数，加上大地主不断的兼并土地，同时安史之乱之后，政治方面以及军事方面都需要大量的费用，自然而然在这种情况下作用调制无法实行，地方上对于租用调制也是各种摊派让赋税制度变得异常混乱不堪。

试想一下，这样一种上级往下级不断压迫的政策，自然而然会引起严重的阶级矛盾。于是就有了上层领导，思考税收制度的变革。也就有了后面两税法的出台。

2. 两税法的基本实行原则与主要标准

根据新唐书的记载，两税法主要是由宰相杨炎首先提出来，并且得到皇帝认可的税收制度。两税法顾名思义就是国家只征收钱财，以前在租用调值当中，既要征收田租，又要征收实物的方法，就已经变了，同时征税的频率变为了一年两次。

征收两税法主要是以人头税和所占的地产来进行征税，由此就可以看出地拥有的越多，相应征的税就更多了，可以看出他所征收的标准是按照资产土地和人口来算的。

这样一种不断发展变化的两税制，在一定程度上是可以看出适应了当时的社会状况的同时也能够成为当时土地兼并不断加重的情况下一个有效的办法，但是为什么却出现了钱荒的问题，他又为什么没有办法得到很好的实行呢？

二、两税法的实行引来唐朝经济社会钱荒加剧

1. 两税法在推行中变相施行的情况屡次发生

根据两税法的规定，在征收的过程当中，食物既包括钱，还包括农民所种的谷物，这种谷物就有多种形式，既有小麦，大米，大豆等等。同时在征收的过程当中，田地所产生的税，以及所确立的谷物缴纳的部分是以大历14年为标准之后所产生的，税额是根据土地的多管以及肥沃的程度来重新定田税的额度。

由此我们可以看出两税法在实现的过程当中有一定的变通之处。但是在实行当中却遇到了一些困难，例如说像四川地区就有存在运输遥远，甚至是山路崎岖就有可能存在粮食损坏的情况，甚至像江南地区也因为水路较多，运输较难。这样就让当地在征收粮食的时候出现了一定的变化，改为了少交粮食而多交铜钱。

紧接着交的钱越多，百姓为了能够得到这一部分的铜钱，就要大量的出卖自己的农产品，这样就让社会的经济生活当中钱币的流通量再一次变得紧缺。由此我们也可以看出，两税法当中的征收谷物的办法其实是加重了钱荒，甚至是让农民的负担不断加重，对于铜钱的使用则变得更为紧张。

2. 两税法加重了民众的压力

在这样一种情况下，两税法的实行造成了钱重物轻的情况，就进一步加剧了百姓对于两税法的抗拒，进而推动钱荒问题的出现。因为谷物在折算的过程当中，会让征收的铜钱比以前增加一倍，这样让民众的负担增加了以前的4~5倍。

同时两税法制定的一定程度的额度的税制，其实也有一定的弊端，那就是固定的税收不能随着经济的发展进行灵活的调动，因为民众目前来衡量食物的数量，但是钱不断的短缺，自然而然就会让实物变得更为便宜，甚至是变得不珍贵。这样的结果就会让民众由于无法负担这一部分的税收，进而离开自己的家乡，逃脱两税法的束缚，成为了社会的流浪人群。

甚至有的去到了城镇，不从是农业而是从事手工业甚至是商业，这对于金钱的需要，特别是铜钱的使用更为迫切，自然而然也会加剧钱荒问题的恶劣性。

3. 两税法推行过程中僵化死板无法适应经济需要

其次还有一个非常重要的政治原因，那就是随着安史之乱爆发之后，唐朝有以前的繁荣，昌盛的时期，转变为衰落，成为了唐朝重要的分水岭。

安史之乱它本身就是政治层面的问题，自然而然也会引起经济的变化，因为大量的解读史需要中央去管控，那么就需要政府大量进行军备开支，甚至是对于官员的俸禄要适当的增加。

特别是随着军事上有以前的府兵制，到现在的募兵制，加上战争连年不断，那么军费的开支就变了，非常的庞大，自然而然在前面我们提到本身就存在钱荒的问题，在这种军事开支不断增大的情况下，两税法无法适应政治经济的需要，甚至是无法为社会的正常运转提供相应的支持。

4. 铜钱代表的货币体系无法在两税法下得以突破

最后就是国家对于税收的金额以及征收的标准都发生了很大的变化，在唐朝鼎盛时期，特别是在唐玄宗时期。根据新唐书的记载，每年朝廷会根据实际所需要的费用，也就是先进行预算，预算完了之后再按照相应的数额向地方摊派，这样就让百姓的征税有一定的标准，同时压力也相对较少。

但是随着两税法的制定，朝廷在征收关税的时候，首先考虑的是自己所使用的费用以及所要支出的部分，这样加起来再来摊派到民众的身上。除此之外，政府不仅要用于自我开支以及官员俸禄的开支，还有就是军队的支出在安史之乱之后也不断加剧。

根据这样的记载，在唐玄宗时期，朝廷每年要向。900万户民众征收20亿文的铜钱，但是在实行两税法之后，政府征收的人口数量在300万户左右，但是增收的铜钱却涨到了300亿元。

通过人口数量的变化以及征收税额的增长，我们可以很明确地感受到，在实行两税法之后，民众的赋税的负担增长了40倍到50倍左右，由此可见民众在使用铜钱的时候就变得更加的小心翼翼，因为每年政府的征收税额不断的增长，同时朝廷为了能够解决安史之乱，大量的需要军费开支，积极备战，自然而然市场上的铜钱就变得越来越稀少。

总结：通过这篇研究，我们发现两税法的实行在最开始是为了解决金融调至带来的弊端，特别是随着唐朝经济的发展作用，调至无法与唐朝的经济相适应，自然而然唐朝的两税法出台了，最开始出台的本意是为了能够让民众的生活压力减小，同时为国家创造更多的税收。

但是他的美好愿望与现实情况碰在了一起，造成了唐朝中后期特别严重的钱荒问题。这样一种经济现象无疑是对唐朝经济的打击，特别是随着唐朝中后期商品经济的发展，对于钱的使用以及需求量就不断的增长，这无法适应经济的发展，自然而然就让唐朝在中后期逐渐走向了衰落，甚至是灭亡。

试想一下，社会当中非常的缺钱，但是商品经济又不断的发展，那么物价就不断的暴跌，那么百姓在出卖自己的粮食，甚至是手工业产品的时候，人们本来是需要商品的，但是却没有足够的钱，这样就让百姓在出售商品的时候无法进行下去，感性的生活就再一次加剧了他们的困难程度，生活变得更加的困难。

没有钱进行交易，那就将贸易的方式退回到更原始的地步，那就是以物易物的形式。这对于商品经济不断发展的唐朝来说是一种倒退，甚至是不符合历史发展潮流的，因为在当时的欧洲甚至是全世界范围内，货币体系是要不断的提升的，以此来适应商品经济的发展。

后期也有不断地出现停止了声音但是都无法挽救唐朝两岁半的情况问题甚至是对于唐朝中后期新界的发展不到任何的帮助。加上唐朝到了安史之乱之后，歌曲的力量不断出现，中央权力不断削弱，加上军费的开支不断加大，军队的战斗力自然而然就不断削弱，地方藩镇的力量不断强大，对于唐朝的发展特别是唐朝的稳固是一个巨大的威胁，这也让唐朝最终消失于历史的长河之中。